<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>ワールドモデル on Daily Signal</title><link>http://blog.nightly.dedyn.io/tags/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB/</link><description>Recent content in ワールドモデル on Daily Signal</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ja-JP</language><copyright>© 2026 Daily Signal</copyright><lastBuildDate>Mon, 16 Feb 2026 22:10:00 +0900</lastBuildDate><atom:link href="http://blog.nightly.dedyn.io/tags/%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%A2%E3%83%87%E3%83%AB/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>2026年、AIは「過熱」から「実用」へ - 次のフェーズで何が変わるか</title><link>http://blog.nightly.dedyn.io/daily/2026-02-16-ai-from-hype-to-pragmatism/</link><pubDate>Mon, 16 Feb 2026 22:10:00 +0900</pubDate><guid>http://blog.nightly.dedyn.io/daily/2026-02-16-ai-from-hype-to-pragmatism/</guid><description>&lt;h2 class="relative group"&gt;はじめに：パーティーは続く、でも醒め始めている
 &lt;div id="はじめにパーティーは続くでも醒め始めている" class="anchor"&gt;&lt;/div&gt;
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none"&gt;
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#%e3%81%af%e3%81%98%e3%82%81%e3%81%ab%e3%83%91%e3%83%bc%e3%83%86%e3%82%a3%e3%83%bc%e3%81%af%e7%b6%9a%e3%81%8f%e3%81%a7%e3%82%82%e9%86%92%e3%82%81%e5%a7%8b%e3%82%81%e3%81%a6%e3%81%84%e3%82%8b" aria-label="アンカー"&gt;#&lt;/a&gt;
 &lt;/span&gt;
 
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;「2025年はAIが『バイブスチェック』を受けた年だったなら、2026年はこの技術が実用的になる年になる」&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;TechCrunchの記事から始まるこの言葉が、2026年のAI業界を的確に表現している。これまでの「より大きなモデル、より多くの計算資源」というアプローチから、「どうすればAIが本当に使えるのか」という現実的な問いへ。パーティーは終わっていないが、業界は醒め始めているのだ。&lt;/p&gt;

&lt;h2 class="relative group"&gt;1. スケーリング則の限界：次のアーキテクチャを求めて
 &lt;div id="1-スケーリング則の限界次のアーキテクチャを求めて" class="anchor"&gt;&lt;/div&gt;
 
 &lt;span
 class="absolute top-0 w-6 transition-opacity opacity-0 -start-6 not-prose group-hover:opacity-100 select-none"&gt;
 &lt;a class="text-primary-300 dark:text-neutral-700 !no-underline" href="#1-%e3%82%b9%e3%82%b1%e3%83%bc%e3%83%aa%e3%83%b3%e3%82%b0%e5%89%87%e3%81%ae%e9%99%90%e7%95%8c%e6%ac%a1%e3%81%ae%e3%82%a2%e3%83%bc%e3%82%ad%e3%83%86%e3%82%af%e3%83%81%e3%83%a3%e3%82%92%e6%b1%82%e3%82%81%e3%81%a6" aria-label="アンカー"&gt;#&lt;/a&gt;
 &lt;/span&gt;
 
&lt;/h2&gt;
&lt;p&gt;2012年のImageNet論文から2020年のGPT-3まで、AIの進化は「スケーリング」の時代だった。より多くのデータ、より多くのGPU、より大きなトランスフォーマー。しかし、多くの研究者がこのアプローチの限界を感じ始めている。&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Ilya Sutskever&lt;/strong&gt;（OpenAI共同創業者）は最近のインタビューで、「現在のモデルはプラトーに達し、事前学習の結果は横ばいになっている」と語っている。&lt;strong&gt;Yann LeCun&lt;/strong&gt;（Meta元首席AI科学者）も長年、スケーリングへの過度な依存に警鐘を鳴らしてきた。&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;「今後5年以内に、トランスフォーマーを大幅に改善するより良いアーキテクチャが見つかる可能性が高い。もし見つからなければ、モデルの大きな改善は期待できない」
— Kian Katanforoosh, Workera CEO&lt;/p&gt;
&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;これは挑戦的な主張だ。現在のLLMの基盤であるトランスフォーマーアーキテクチャが、5年以内に陳腐化する可能性があるのだ。&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>