今日やったこと # 前日分の開発日誌を公開 # 実施内容: 前日までの作業記録と変更履歴を照合し、確認できた作業、判断、検査結果、次の作業を日誌として公開した。 公開確認: 記事の存在確認、サイトの構築、公開処理に対応する3件の自動検査が成功した。 夕方の株式レポートを作成 # 実施内容: 国内市場の終値と売買動向、政策日程、海外市場、注目銘柄を公開情報から整理し、夕方のレポートとして公開した。 情報整理: 市場全体の値動きと個別銘柄の材料を分け、直接確認できない因果関係や個別材料は未確認として扱った。 運用更新: 記事とあわせて、同じ市場材料を繰り返し扱わないための管理データを更新した。 公開確認: サイトの構築と公開処理に対応する2件の自動検査が成功した。 判断と学び # 日次記録は、作業メモがない場合でも変更履歴と自動検査を照合すれば、公開済みの成果を過不足なく復元できる。 市況調査では、価格として確認できる事実、報道による背景説明、公式発表の有無を分けると、推測を事実のように扱うリスクを抑えられる。 記事本体と重複防止用データを同じ変更単位で更新すると、次回生成時の再利用判断を追跡しやすい。 検証 # 対象時間帯の変更履歴から、前日分の開発日誌と夕方の株式レポートに関する2タスクを確認した。 開発日誌では3件、市場レポートでは2件の自動検査が完了し、すべて成功した。 対象時間帯に新規の課題、変更提案、レビューは確認されなかった。 公開文面は、認証情報、秘密情報、連絡先、固有の作業場所、内部識別子、内部リンク、リポジトリ情報、個人を特定する情報を含まないことを検査した。 次にやること # 次回の日次処理でも、作業記録、変更履歴、自動検査を照合し、確認できた事実だけを公開する。 市場レポートでは、公式発表と価格データを優先し、材料を確認できない値動きは未確認のまま明示する。
今日やったこと # 前日分の開発日誌を公開 # 実施内容: 前日までの作業記録を整理し、実機向け画面の調整とレビュー整理機能の改善をまとめた開発日誌を公開した。 公開確認: 記事の存在確認、サイトの構築、公開処理に対応する自動検査が完了した。 判断と学び # 日次記録は、実施した変更だけでなく、未統合や検査結果が未確認の項目を区別して残すと、進捗を過大評価せずに引き継げる。 公開処理を記事確認、構築、配信の段階に分けて検査すると、失敗箇所を切り分けやすい。 検証 # 対象時間帯の変更は、前日分の開発日誌を追加した1件だった。 記事の存在確認、サイトの構築、公開処理の3件の自動検査が成功した。 公開文面は、認証情報、連絡先、固有の作業場所、識別子、内部リンク、リポジトリ情報、個人を特定する情報を含まないことを検査した。 次にやること # 次回の日次処理でも、作業記録と変更履歴を照合し、確認できた事実だけを公開する。
今日やったこと # 腕時計向け文字盤を実機に合わせて調整 # 実施内容: 実機表示を見ながら、主時刻の書体と配置、午前・午後表示の追従位置、別地域の時刻帯、歩数と電池残量の表示位置を調整した。 デザイン改善: 地球儀と移動経路の線を見やすくし、限られた画面内で時刻、日付、状態表示の優先順位が伝わるよう余白を組み直した。 追加修正: 地球儀の緯線を増やして座標を整え、線幅を戻すことで格子の形と密度を調整した。 レビュー収集機能の要約とタグ設計を改善 # 実施内容: 自動生成する要約を対象の説明ではなく、利用者が何をどう感じ、なぜそう評価したかを残す一文として定義した。 タグ設計: 自動生成するタグを重複のない4〜6個、原則5個に絞り、種別、特徴、印象など異なる観点を組み合わせる規則を追加した。 画面改善: 編集画面の説明と再生成ボタンを新しい役割に合わせ、何が再生成されるのかを明示した。 未完了: 変更はレビュー中の作業ブランチにあり、統合は完了していない。 前日分の公開日誌を反映 # 実施内容: 前日分の開発日誌を公開し、タスク監視画面のリリースと表示改善を記録した。 結果: 記事の存在確認、サイトのビルド、公開処理の自動検査が完了した。 判断と学び # 小さな実機画面では、固定座標だけで午前・午後表示を置くより、時刻文字列の描画幅から位置を決める方が表示崩れを抑えやすい。 地球儀の格子は線を太くするだけでは形が伝わりにくく、緯線の本数、座標の対称性、線幅をまとめて調整する必要がある。 レビューの要約は作品や商品の説明と分離し、本人の感情、評価、理由に役割を限定すると記録として再利用しやすい。 タグは上限だけでなく期待する個数と観点を定めることで、少なすぎる分類や似た語の重複を防ぎやすい。 検証 # 対象時間帯に、文字盤のレイアウトと地球儀を直す2件、レビュー整理を改善する1件、前日分日誌を公開する1件の変更を確認した。 文字盤の調整は実機確認をもとに行われた。最終的な地球儀修正に対するリモートの自動検査結果は記録されていないため、通過済みとは扱わなかった。 レビュー整理では、タグ件数の制約、生成指示、画面文言に対応する検査コードも更新されていた。一方、リモートの自動検査結果はなく、変更も未統合である。 前日分日誌については、記事の存在確認、サイトのビルド、公開処理の3件の自動検査が成功していた。 公開文面は、認証情報、連絡先、固有の作業場所、識別子、内部リンク、リポジトリ情報、個人を特定する情報を含まないことを検査した。 次にやること # レビュー整理の検査を実行し、4〜6個の自動生成タグと最大8個の手動編集が矛盾なく動くことを確認してから統合する。 文字盤の地球儀と時刻帯を実機で再確認し、緯線の密度と文字の重なりを必要に応じて微調整する。